Se negocia la creación un gran rival de YouTube

Fox, Viacom, la CBS y la NBC pretenden entrar directamente en el negocio de la distribución de video por Internet

YouTube, el sitio de video que Google compró recientemente a sus creadores por 1ª friolera de 1.650 millones de dólares, está dando que pensar a las grandes compañías audiovisuales de todo el mundo. Esto a llevado a que el conglomerado mediático News Corp, propietario de la Fox, Viacom, y las cadenas de televisión CBS y NBC ha mantener negociaciones para crear, de cero, un gran sitio que sea capaz de hacerle frente. Así lo aseguraba al menos el diario The Wall Street Journal en su edición del viernes 8 de diciembre.

Este es un proyecto que se está iniciando ahora, pero aunque el acuerdo está muy lejos por ahora, las cuatro compañías tienen en mente crear un sitio que se convierta en la fuente principal de distribución en Internet de los videos procedentes de sus cadenas de televisión. Estos gigantes de la comunicación audiovisuales y del entretenimiento, pretender aprovechar el mercado de la publicidad en video en Internet, un mercado con un crecimiento muy rápido. Entre sus planes está incluso la creación de un reproductor multimedia propio para sus contenidos.

Y es que en menos de dos años, YouTube ha pasado de ser una “start-up”, es decir, de ser una pequeña empresa tecnológica de Silicon Valley a convertirse en el servicio de distribución de video en la Red más popular, con más de 100 millones de reproducciones cada día.

Gran parte de los videos que se pueden reproducir en la página son piezas caseras que los usuarios suben al sitio, pero los contenidos más populares, y por tanto, los más rentables en términos de publicidad son los vídeos grabados de forma ilegal, pirateados. Lo que ha provocado que algunas compañías del sector audiovisual hayan lanzado amenazas contra YouTube por infringir sus derechos de copyright, mientras que otras, como la CBS o la NBC, hayan optado por buscar acuerdos comerciales para obtener beneficios de la situación creada.

El diario concluye su información asegurando que estas conversaciones se producen desde principios de este año, y señala además que la Disney no se ha unido a ellas ya que confía en la potencia de sus propias marcas para distribuir sus contenidos independientemente.

SCA (Sergio Campo Almeida)

El número de periódicos de pago aumentó durante los últimos cinco años

Los datos aparecen recogidos en el último informe realizado por la Asociación Mundial de Periódicos


El número de nuevos diarios de pago creció sin cesar durante los últimos cinco años y este tipo de periódicos prolifera más que nunca en todo el mundo, según revela el informe 'New Print Products', 'Nuevos Productos Impresos', primero de los seis del proyecto 'Modelar el futuro del periódico', promovido por la Asociación Mundial de Periódicos, WAN, para 2006-2007.
Prueba de ello es que la demanda de papel de periódico "está en alza en todos los continentes a excepción de Estados Unidos", afirman los autores del estudio.
En 2005, el número total de títulos de diarios pago en todo el mundo alcanzó la cifra de 10.000 por primera vez en la historia, impulsado por un crecimiento constante del 13% desde 2001, cuando existían 8.930 diarios de pago. Al mismo tiempo, la difusión total de diarios gratuitos en todo el mundo se duplicó entre 2001 y 2005, y pasó de 12 millones de ejemplares en 2001 a 28 millones en 2005 es decir, un aumento del 137%.
Según los autores del informe, hay "tres tendencias claves en el panorama de la prensa impresa en todo el mundo": La proliferación de nuevos tipos de periódicos destinados "a nuevos nichos de público", mediante procesos comerciales y de distribución creativos; el "replanteamiento del modelo de ingresos según el precio de venta en quiosco"; y la creciente reducción del tamaño de los diarios, "que pasan del gran formato al tabloide", lo que ha llevado a los editores "a planificar cuidadosamente la transición y a maximizar los nuevos precios de publicidad y las estrategias de distribución", precisa el informe.
El estudio considera, asimismo, que "a diferencia de los teledifusores, los diarios ven en la fragmentación una oportunidad de conseguir nuevas audiencias, de volverse más necesario para los lectores ya existentes y de proporcionar mercados atractivos para los anunciantes".
Este proyecto de la WAN cuenta con el apoyo de cinco asociados internacionales: PubliGroupe, MAN Roland, UPM-Kymmene, Telenor, Samsung Electronics.
La WAN, con sede en París, es la organización mundial de la industria de la prensa y dice representar a 18.000 periódicos de todo el mundo, así como a 76 asociaciones nacionales de periódicos, directores de periódicos de 102 países, 12 agencias de prensa y 10 grupos de prensa regionales e internacionales.

JoSu F. B.

Nace France 24 con noticias en francés y en inglés

La cadena competirá con la CNN BBC y Al Jazira

Nace en Francia, France 24, la primera televisión gala que emite información continua las 24 horas del día, y dirigida a una audiencia mundial. La cadena francesa que comenzó a emitir el pasado jueves aspira a competir con las grandes cadenas de información continua como CNN International, la BBC World y Al Jazira News.

"Nuestros competidores serán CNN, BBC y Al Jazira", explicó Alain de Puzilhac, director general de la cadena, , mientras mostraba orgulloso la moderna sede de la cadena, instalada en tres pisos de un edificio de Issy-les-Moulineaux, a las afueras de París.

El nuevo canal que no ha comenzado sus emisiones por televisión, sino por ordenador, cuenta con un público potencial de 80 millones de hogares y 190 millones de espectadores, según los datos ofrecidos por al dirección del mismo.

24 horas después de la emisión en formato “streaming”, las primeras imágenes de France 24 han llegado al cable y al satélite a los televisores de Europa, Oriente Próximo y África. La nueva cadena también transmitirá en Nueva York y Washington, al igual que en las televisiones de las grandes cadenas hoteleras.

Desde hace varias semanas, 380 personas, entre las cuales hay 170 periodistas de 27 nacionalidades diferentes, trabajan sin descanso para realizar los informativos de 10 minutos que cada media hora vertebrarán la programación de la cadena a lo largo de todo el día.

La cadena gala realiza sus emisiones en dos canales distintos, uno en francés y el otro tres cuartos en inglés y otro cuarto en francés. Por otro lado France 24 espera poder contar dentro de unos meses con una desconexión de cuatro horas en árabe sobre el canal en inglés. Más adelante la cadena también tiene programado emitir en español.

“Nuestra misión es cubrir la actualidad internacional con una mirada francesa, 24 horas sobre 24, siete días a la semana, y convertirnos en el vehículo que traslade a cualquier parte del mundo los valores de Francia”, aseguró el presidente francés, Jacques Chirac, que fue quien impulsó el proyecto, “la apuesta es llevar a todas partes los valores de Francia y su visión del mundo”.

El proyecto de France 24 pretende también, según reza en la fachada de su sede principal, "mostrar lo que el público debe ver, saber o comprender". En España, France 24 podrá verse a través de Digital +.

SCA (Sergio Campo Almeida)

Las televisiones emiten cada vez menos películas

Según EGEDA es el dato más bajo desde 2003

Según el último informe “Panorama Audiovisual 2006” elaborado por la Entidad de Gestión de los Derechos de Productores Audiovisuales (EGEDA), las televisiones españolas emiten cada vez menos películas. Y de las que emiten, el 71% son producciones americanas y sólo el 10,6% son españolas, los porcentajes más bajos desde 2003. En este informe se recogen los datos y las tendencias de la industria audiovisual en 2005.

Fernando González, director adjunto de EGEDA, ha explicado que el cine sigue perdiendo peso en las parrillas españolas, de tal manera que en 2004, se emitieron 522 películas menos que en 2003 y, en 2005, 1.198 menos que en 2003. Datos ciertamente preocupantes. Además, el número de emisiones cinematográficas españolas fue el más bajo del trienio, sólo 1.277, lo que supone un 10,6% del total.

La explicación de esto es que de las películas emitidas, las que mayor audiencia obtuvieron fueron las de reciente producción y nacionalidad norteamericana, salvo en La 2, donde el número de cintas españolas superó al de las estadounidenses. Entre las películas españolas las obras con más éxito fueron también las más recientes y las emitidas en horario de máxima audiencia y durante la madrugada.

En cuanto a géneros, lo más visto en televisión en 2005 fue la ficción, las misceláneas, la información, los deportes y las series. En cuanto a las series, en 2005, hubo 24.677 emisiones de productos de este género en el conjunto de cadenas de ámbito estatal y autonómico, el 8% más que en 2004. Pero, las series estadounidenses fueron las más programadas; casi 3 veces más que las españolas. En relación con el horario, las series sin continuidad se emitieron fundamentalmente por la noche; las de continuidad y las comedias de situación, por la mañana, y las telenovelas y miniseries por la tarde.

Además, este informe destaca el "discreto rendimiento de las series españolas estrenadas en ese periodo", y el éxito del título estadounidense “House”, en Cuatro, "la serie revelación del primer trimestre de 2006". Otro dato preocupante que destaca el informe, es el descenso de las emisiones de productos de animación, y es que cada vez se hacen menos programas infantiles.

Por otro lado, al margen del cine, el estudio indica que el consumo medio de televisión en España sobrepasa la media europea de 217 minutos y que en el ránking mundial de consumo televisivo, ocupa el puesto número 21, siendo Andalucía y la Comunidad Valenciana las comunidades que más ven la televisión.

SCA (Sergio Campo Almeida)

Prensa alternativa: Liberation

En un post anterior hablábamos del diario “Liberation”, pues bien, este diario es un claro ejemplo de prensa alternativa. Por lo que a continuación vamos a explicar qué es esto de la prensa alternativa, y las características más importantes de este diario en concreto.

En principio, dentro de la prensa alternativo englobaríamos a todos los periódicos realizados y vendidos por indigentes, tanto como las radios pirata o la prensa gratuita. Sin embargo, en el fondo, no es así. En el fondo, cuando hablamos de prensa alternativa estamos refiriéndonos más bien a los medios que cambian radicalmente la fórmula de relación con sus lectores, es decir, la esencia del proceso de comunicación.

El medio alternativo que más interés ha generado hasta el momento es el diario francés “Liberation”, o “Libe”. Este periódico nació en 1973 y de alguna forma era el heredero de la prensa underground que había florecido en Francia en los acontecimientos de 1968. Se presentó a los lectores como totalmente independiente respecto del poder político, el económico y los partidos. Su ideología era claramente de izquierdas, y se plasmaba en sus críticas al estilo de vida propio del capitalismo. De forma especial, se manifestaba contrario al consumismo, la creación de valores artificiales y frontalmente opuesto a cualquier control político o económico.

A continuación damos los rasgos característicos de la prensa alternativa. Un periódico alternativo tiene rasgos característicos propios a la hora de informar. El periódico alternativo debe renunciar a la publicidad para así conseguir ser totalmente independiente del poder económico. También debe ser independiente del poder político y de los partidos. Debe establecer una complicidad con los lectores, la información la deben obtener a través de canales distintos a las agencias, y si se obtiene por medio de agencias debe ser ratificada o comprobada. El periodismo alternativo debe tratar temas actuales pero no tienen porqué ser los que trata la prensa tradicional. Debe dar una visión distinta de la realidad de la que dan los medios tradicionales de ese país o cultura. Esta visión puede ser de denuncia como en el caso de Diagonal.

Consideramos a uno periódico alternativo y a otro tradicional porque el alternativo, como su propio nombre indica, recoge las opiniones, los puntos de vista y las informaciones alternativas, las que no se tratan en los demás medios del país o de la cultura que tienen gran audiencia.

Y los periódicos tradicionales se consideran como tal, ya que tienen un público amplio y tratan todos ellos la información desde un enfoque muy similar.


SCA (Sergio Campo Almeida)

El “Liberation” en huelga

Los trabajadores del diario francés comenzarán el lunes el paro

Ayer los trabajadores del famoso diario francés “Liberation” votaron a favor de realizar un paro a partir del lunes de la semana que viene. Con el paro se pretende conseguir modificar el plan social de reestructuración ideado por la dirección con el que se suprimirían 76 de los 376 puestos laborales.

143 de los 263 trabajadores del diario que participaron en el escrutinio, votaron a favor de la huelga, que puede ser reconducida a varios días, mientras que 110 votaron en contra y diez en blanco.

La huelga fue convocada por los sindicatos del diario justo después de haber recibido el plan propuesto por la nueva directiva, dirigida por el periodista Laurent Joffrin, que propone bajas laborales con una indemnización de 15 meses laborales y la apertura de un mostrador de bajas voluntarias.

El pasado día 20, el consejo de administración del diario aprobó por unanimidad el plan de ajuste propuesto por su principal accionista, el financiero Edouard de Rothschild, que incluía eliminar decenas de empleos y nombrar a Joffrin como nuevo presidente. El periodista, que a finales de los años 90 ya dirigió el “Liberation”, abandonó hace unos días su puesto al frente del semanario “Le Nouvel Observateur”, para aceptar la propuesta de Rothschild.

Con la convocatoria del paro los sindicatos esperan poder forzar a la dirección a abrir negociaciones.

Desde hace un tiempo el “Liberation” atraviesa una fuerte crisis financiera ante la pérdida de lectores y de publicidad, que ha provocado que en este año perdieran unos doce millones de euros.

SCA (Sergio Campo Almeida)

La radio pierde credibilidad según el Informe Anual de Profesión Periodística

La televisión y la prensa diaria son los beneficiados por esta pérdida

La radio es un medio que cada vez despierta menos confianza entre la audiencia española, según ha revelado hoy una encuesta sobre credibilidad de los medios que aparece en el Informe Anual de la Profesión Periodística 2006, editado por la asociación de Prensa de Madrid (APM).

La APM ha facilitado un avance de este informe en el que indica que “la politización de los medios y la crispación mediática que se ha apoderado del medio, ayudan a este continuado descrédito.

Por otro lado, las grandes beneficiadas de la pérdida de fiabilidad de la radio son la prensa diaria y la televisión, mientras que se mantienen en niveles discretos el resto de soportes. El avance del estudio resalta el hecho de que Internet goza de una gran credibilidad, sobre todo, entre los menores de 29 años, entre la población más joven.

Según los datos que ofrece la encuesta, el medio de mayor credibilidad entre la audiencia femenina es la televisión, con un 39,5 % de las entrevistadas que así lo afirman. Mientras que para la audiencia masculina es la prensa diaria el soporte que más crédito posee, según afirma el 31,8% de los encuestados. Del mismo modo, los hombres parecen depositar más confianza en Internet que las mujeres, un 7,2% frene a un 4%, aunque las distancias en este nuevo medio se han acortado durante el pasado año.

La televisión, por otro lado, va ganando en credibilidad a medida que envejece su público y es el medio más fiable para los entrevistados mayores de 65 años. Sin embargo, son los diarios y la radio quienes cosechan su mejor promedio en la franja de edad madura; entre 45 y 64 años.

Igualmente, la televisión es el medio más creíble entre las capas de la población con menor formación, como demuestra el 43,4% de las respuestas, mientras que es un medio que resulta poco verosímil para los titulados universitarios, al contrario de lo que ocurre con la prensa de calidad e Internet

SCA (Sergio Campo Almeida)

Leyenda urbana: El periodismo es objetivo

Tal y como ha dicho recientemente el reputado periodista Melchor Miralles hablando de la veracidad de los hechos que se cuentan en la película “GAL”, la objetividad no existe, pero sí hay una honesta subjetividad. Esto es algo que se aplica hoy en día al periodismo.

Hace unos años se creía que el periodismo debía ser objetivo, que la labor del periodista era la de buscar la objetividad; pero se ha visto que esto es imposible, ya que el mero hecho de colocar un nombre delante de otro o al revés ya puede denotar cierta subjetividad. Y porque además cada periódico y cada periodista tienen su ideología y su forma de pensar, por lo que de una forma o de otra tiene que salir a la luz en algunos momentos.

Esta subjetividad muchas veces no se aprecia fácilmente si no se compara el enfoque que da un periódico de una noticia con el que da otro. Pero siempre existe la subjetividad. En el periodismo no existe la objetividad.

El hecho de que cada medio informe de una manera u otra dependiendo de su ideología permite que los distintos usuarios puedan elegir el medio que es más cercano a su ideología y permite que se oigan en la sociedad los distintos puntos de vista de la gente.

Sin embargo, el periodista nunca debería abusar de esta subjetividad, y mucho menos llevar al lector a informaciones ambiguas o incluso erróneas para favorecer dicha ideología. Por encima de todo el periodista debe ser veraz con las informaciones que ofrece a los lectores, debe plantear los datos de la manera más objetiva posible, debe buscar una honesta subjetividad.

Pero, ¿es esto ético?. Hemos visto como la objetividad es inalcanzable, es imposible informar con plena objetividad en la mayoría de las noticias, por lo que la subjetividad que aparece en los medios viene a ser necesaria. Además, la ideología de los distintos periódicos que tenemos en nuestro país está claramente definida y la gran mayoría de los lectores la conocen, por lo que a la hora de leer esa información ya saben que punto de vista de la realidad se les va a ofrecer, es más, generalmente se compra un periódico y no otro porque el punto de vista de uno siempre va a ser más cercano a nuestra ideología. Por lo que siempre y cuando se de lo anterior, un periódico será ético.

Pero como ya se ha comentado, el periodista debe ser ante todo un buen profesional, no se debe dejar llevar por su ideología o por la de el periódico y por ello dar una información ambigua o errónea para favorecer dicha ideología, debido a que esto no sería en absoluto ético.

En conclusión, la objetividad puramente dicha que se buscaba hace unos años es inalcanzable porque el propio periodista al ser testigo o partícipe de los hechos ya concibe la realidad de una manera concreta, distinta a la forma en que otros periodistas la verán. Además, el propio orden de factores dentro de una oración o del texto noticioso ya marca diferentes grados de importancia y por tanto subjetividad. Por ello, como dice Miralles, se debe buscar una honesta subjetividad. Un periódico debe ser coherente con su línea ideológica debido a que sus lectores están buscando este punto de vista. Pero sobre todo, los periódicos deben ofrecer informaciones veraces y que no den lugar a equívocos o ambigüedades. Si se cumple todo lo anterior, el periodismo no será objetivo, pero tendrá un honesta subjetividad y seguirá siendo ético y sobre todo seguirá siendo una fuente fiable de información para los lectores

SCA (Sergio Campo Almeida)

El futuro de la prensa de calidad: ¿El papel electrónico?

Juan Varela, periodista y consultor de medios, afirma en el artículo “El fin de la era de la prensa” que la prensa de pago se muere irremediablemente. El diario en papel sobrevivirá pero sólo como un producto elitista y de nichos. El futuro es digital, móvil, audiovisual... pero también, y sobre todo, mucho más crítico y disperso.

Sin embargo, yo creo que la prensa tradicional va a seguir teniendo futuro. Es cierto que actualmente el consumo de periódicos ha disminuido considerablemente, y una factor importante que ha causado esto es el auge de Internet. Pero hay que entender que este gran auge que está teniendo actualmente Internet se debe, en parte, al hecho de que es algo novedoso, pero llegará el momento en el que disminuya y el periódico vuelva a recuperar parte de la tirada perdida. Ocurrió de igual manera cuando surgió la televisión, y ya entonces se creía que iba a ser el fin de la prensa.

La prensa seguirá existiendo, porque el papel es un soporte más cómodo para leer, porque el periodismo aún tiene gran prestigio y credibilidad y porque recoge amplia información sobre las noticias.

Pero es obvio que la prensa tiene que cambiar en parte si quiere competir con las nuevas tecnologías, la gente busca formatos más dinámicos y más atractivos para la vista.
Las posibles soluciones para lograr recuperar la tirada de la prensa tradicional podría ser la de añadir suplementos al periódico, como los DVD´s que tan de moda están actualmente, ya que con ellos se consigue que los usuarios compren el periódico durante un largo periodo y se acostumbren a él.

Otra solución estaría ligada a las nuevas tecnologías, concretamente a la aparición del papel electrónico. Se trataría de unas plantillas de 3 mm de grosor que podrían imitar el formato del periódico (tal y como vemos en la fotografía) y que tienen la capacidad de ir actualizándose a lo largo del día.

Si queremos consultar la prensa diaria tomando un café por la mañana en un bar, hasta ahora había dos posibilidades: o leemos el periódico de toda la vida o llevamos un portátil con el que, a través de Internet, accedemos a las páginas de los periódicos. La novedad del papel electrónico es que podemos acceder a esa misma información, pero el disco duro de nuestro ordenador es del grosor de una cartulina. Más manejable, resistente y,desde luego, resistente a las manchas del café

Esta tecnología abarataría los costes de la prensa tradicional y también tendría las ventajas de que es un soporte fácil de transportar (se puede enrollar, doblar o guardar en un bolsillo si queremos), cómodo para leer y que se va actualizando.

Además su precio no va a ser muy elevado, rondará entre los 50 y 200 euros. Por lo que esta puede ser una solución viable a la prensa tradicional, aunque el soporte varíe.

Pero, ¿cómo funciona? Para lograr la extremada delgadez de la pantalla se ha desarrollado una especie de tinta electromagnética formada por millones de diminutas esferas bipolares, dispersas entre la lámina de plástico, cada una de ellas tiene una mitad blanca y otra negra (o cualquier otro par de colores). Cada esfera está contenida en una cavidad de aceite que le permite girar con facilidad en respuesta a un campo electromagnético. Ante una variación del campo, algunos hemisferios negros giran quedando a la vista, mientras que otros no giran y presentan su lado blanco. La suma de pequeños puntos blancos y negros forman una imagen que volverá a desaparecer cuando se aplique otra variación del campo electromagnético.

Flash Slideshow

SCA (Sergio Campo Almeida)